В ходе судебного разбирательства кредиторы утверждали, что конкурсный управляющий является аффилированным лицом по отношению к должнику и компании «Гарант». Одним из косвенных признаков этого может являться пассивная позиция господина Безруких в вопросе взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок «Интерторга» и привлечения бенефициаров компании к субсидиарной ответственности, говорит адвокат Арутюн Саркисян (представляет интересы ряда поставщиков алкогольной продукции). Кроме того, вызывает недоумение его неподдельный интерес к оставшимся у розничной компании денежным средствам, добавляет он. «За неполный год управляющий утвердил в суде лимиты на расходы по обеспечению своей деятельности в сумме более 370 млн рублей, а также получил возможность ежемесячно тратить около 13 млн рублей из конкурсной массы, хотя у должника практически не осталось имущества для удовлетворения требования кредиторов»,— недоумевает юрист.
Назначение прокредиторского управляющего позволит быстрее и в большем объеме вернуть долги, рассчитывает господин Саркисян. У него будут возможности для поиска имущества «Интерторга», оспаривания подозрительных сделок, взыскания убытков с контролирующих лиц и привлечения их к субсидиарной ответственности, перечисляет он.
Кейс Интерторг/SPAR | Коммерсантъ. «Интерторгу» подыщут новые руки
30.11.2020