Публикации

РБК. Как привлечь контролирующего кредитора к ответу за убытки банкрота. Кейсы

23.04.2025

Привлечение к ответственности бенефициаров и руководителей должника уже давно в порядке вещей. Но с 2022 года с подачи Верховного суда развивается практика взыскания убытков с кредитора, взявшего должника под контроль в ходе банкротства. РБК Pro ее изучил
Процедура банкротства используется не только для того, чтобы распродать имущество должника и поделить между кредиторами то, что удастся выручить. Нередко ключевые кредиторы берут предприятия должников под контроль, ставя на процедуры лояльных себе арбитражных управляющих, и «оседлывают» их финансовые потоки, чтобы компенсировать свои убытки за счет их прибыли.

Но в таких случаях очень трудно удержаться от манипуляций, в результате которых пострадают другие кредиторы. И с 2022 года в арбитражных судах России развивается судебная практика привлечения таких вот «не удержавшихся» кредиторов к ответу за убытки подконтрольного им должника, понесенные в результате невыгодных хозяйственных операций в ходе конкурсного производства или внешнего управления.

Арутюн Саркисян, адвокат, руководитель направления реструктуризации и банкротства «Некстонс СТП» (СПб):

«На практике существует такая тактика в отношении должников — действующих предприятий с реальным производственным циклом, когда мажоритарный кредитор берет должника «на абордаж» не только юридически (за счет утверждения лояльного управляющего), но и экономически (за счет заключения экономически невыгодных контрактов с аффилированными лицами мажора или в принципе за счет полного клонирования компании-таргета с созданием «центра убытка» и «центра прибыли»). В такой ситуации должнику, его учредителям или иным кредиторам действиями управляющего причиняется ущерб либо от конкретных сделок, либо такой управляющий и мажоритарный кредитор могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Вопрос в том, что в реальности вскрыть такое поглощение довольно трудно, в особенности, когда в некоторых случаях мажор в принципе попросту вынужден спасать должника за свой счет, погружаясь сверх необходимости в бизнес и управленческие процессы, чтобы иметь реальную гарантию возврата средств».

https://arutiun-sarkisian.com/wp-content/uploads/2023/11/logo_A-160x160.png
Арутюн Саркисян
Мы активно делимся своими знаниями, чтобы поддерживать высочайшее качество работы и свою репутацию.
Контакты
Мы усердны и решительны, потому что заботимся об успехе своих клиентов

© 2024 Все права защищены.